Кандидат в жюри:

Князь.

Прочитаны все книги цикла, любимая: "Кафедра странников". Помимо этого, следил по мере возможности за конкурсами, проводящимися на оф.форуме и сторонних ресурсах. На оф.форуме и @дневниках не зарегистрирован.

Образование высшее, географическое. Дополнительное образование в области психологии, кадровом менеджменте. Главный специалист группы кадровой и юридической работ.

Для рецензирования были даны работы, присланные на конкурс "Страхи Тайного Города" и на Официальный конкурс "Истории ТГ: Тайный детектив".

Рецензия 1.

Автор: Gabriel-Larka Gonzalez
Работа лежит здесь.

Идея рассказа интересна, но не достаточно хорошо проработана. Автору удалось напугать героя и выполнить условия конкурса. Однако есть и недостатки.
В этом рассказе, по моему мнению, весь Зеленый Дом представлен исключительно глупыми представительницами этого Дома. Даже фаты (ведьмы высокого уровня) не уделили достаточного внимания на череду событий и попытки слабой ведьмы указать на некоторые события, которые могут быть связаны между собой. Не поверю, что фаты Зеленого Дома и их королева (не глупая люда) не обратят внимания на ДВЕ, ТРИ смерти подряд своих подданных. Пусть даже и от «естественных причин».
Изимира не похожа на люду, подающую большие надежды стать «сильным аналитиком» и (автором в рассказе) не было показано никаких предпосылок, указывающих на эту возможность. Аналитический склад ума присущ не всем, и так просто невозможно приобрести эти способности. Если Изимире предстояло стать «сильным», она бы (как будущий аналитик) не удалила файлы, и постаралась наперекор всем ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ свои сны, события и объединить их с присылаемыми файлами. По психологии (человской, но думаю и представителей Тайного города) аналитики (в большинстве случаев) не пугливые, а любознательные и увлекающиеся натуры. Им только дай волю, и они все будут делать исключительно после предварительного АНАЛИЗА ситуации, события, фактов и т.д. (шутка).
«Изимиру обвинили в смерти Миролады и ее жениха. Ей даже не дали оправдаться. Она умоляла о «Поцелуе Русалки», но и в этом ей было отказано под давлением убитых горем родителей»
Насколько я помню – Королева Зеленого Дома приверженца строгих правил и устоев ее Дома и не делает особых исключений ни для кого, ни в каких ситуациях. Все Люды защищают друг друга и им не нужны лишние смерти и тем более такие обвинения. Но и у них есть право использовать все способы для доказательства своей невиновности. Я не думаю, что Королева и ее совет настолько поддались нажиму родителей Изимиры, чтобы пойти на нарушение закона.

Хотелось бы обратить внимание автора на правила грамматики, стилистику, лексику и остальные «прелести» художественной литературы: «покрылась липким потом», «Потому что поняла, что живой из этого места не выберется...», «ее женихом Ратиславом отдохнуть в лесной домик, принадлежащий родителям последнего» и еще много примеров нарушения правил структуры предложено-именных групп, несогласованности предложения. Можно сказать проще: нет запятых в нужных местах, приведенные сравнения выражены не правильно. Из-за этих ошибок иногда сложно читать текст. Сразу вспоминается пример: «Казнить нельзя помиловать» - где правильно поставить запятую? Ведь где её поставишь – то и получится.

Оценка по 10 бальной шкале – 4.

Рецензия 2.

Автор: SilverLady

Работа лежит здесь.

По моему мнению автор выполнил условия конкурса. После прочтения рассказа у меня возникло желание (по стилю написания и содержанию) отнести его к разделу «Юмористический детектив». Но хотелось бы высказать свое мнение по произведению в целом.
Я не согласен с автором в утверждении по поводу участия Зеленого Дома в шоу-бизнесе.

«Но даже если бы ты и согласился принять её в своё шоу сразу, она не могла бы выступать в Тайном Городе, потому что является (не правильно выбрано выражение: по лексике - приходится) дочерью Жрицы Зелёного Дома. Выступай фея в твоём клубе, это был бы невероятный скандал. И она решает так: почему бы в таком случае не стать звездой для челов? И скандала она практически избежит, да и прославится в более обширном кругу».

«У неё же мать – Жрица! К тому же такая принципиальная… - толстячок поморщился, - Им противопоказано чуть ли не под страхом смертной казни заниматься шоу-бизнесом…»

Почему противопоказано? Слово «противопоказано» обычно применяется к понятиям здравоохранения, техники безопасности, охране труда и подобным действиям. Может автор, имел в виду – запрещено? А людам почему? – они больны, слабы, неадекватны в своих действиях или могут взорваться? И тем более в книгах В. Панова НИКОГДА не упоминался такой запрет в отношении представительниц Зеленого Дома. Если из этических, политических или нравственных соображений детям Жриц НЕ РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ работать и, тем более, участвовать в шоу-бизнесе, тогда можно было бы поддержать автора. С оговоркой: почему именно ЭТОЙ ЛЮДЕ не советуют заниматься этим видом деятельности.
Может в рассказе не хватает динамики развития событий? Интрига очень слабая. Тем более, что Птиций вполне мог по «удаленному поиску» сам найти Тайну. Большая часть представителей Тайного Города умеют это делать. А Птиций – умный и предприимчивый конец.

Оценка по 10 бальной шкале – 3.

Выразить свое мнение относительно рецензий и данной кандидатуры в жюри можно на форуме.